YOUNG的著作全無常識
Eva F. Briggs 醫生想由《遺失的連繫》中，指出某幾個例子，去證明Young根本沒有基本科學理解，更何況是精油化學那般深奧的學科吧。我將會仔細檢視那錄音帶中的幾段引文。
“One of the primary agents in the blood that is responsible for the delivery of the nutrients through the cell walls is called oxygen.”
「在血液中，其中一個負責通過細胞壁，去運送營養的主要因子是氧。」
事實：動物細胞沒有細胞壁。最基本的高中生物學課程都會教導，只有細菌和植物有細胞壁。動物只有細胞膜。
“You see, in the human body we have a substance called blood, and that blood has a very specific purpose. That purpose is to transport nutrients to the cells, to nurture and feed the cells. . . . .When we look at Essential Oils [sic], they have the same role, and play the same function in the plant, as blood does in the human body.”
「你看，在人體中，我們有一種稱為血液的物質，而血液有非常特別的作用。這作用是去運送營養給細胞，去養育和餵飼細胞……當我們看到精油，它們在植物中的角色和功能，就如血液在人體中的角色和功能。」
事實：精油不會運送營養給植物細胞。韌皮部會在植物中運送營養，而木質部會運送水份。在植物中，精油功能的例子可能包括：吸引有益生物，例如傳粉者，或者驅逐可能進食或感染那植物的生物。精油不像血液般運作。而且，只有5%的植物品種含有精油。如果植物需要精油作營養運輸，其餘的95%植物將不能生存了。
“Okay, how many of you ladies have seen a leaf on one of your houseplants torn or damaged? What comes out? It’s a liquid, isn’t it? It’s called the resin by some, some call it the blood of the plant. Some call it the life force of the plant but it’s the same thing, it bleeds.”
「好了，女士們，你們有多少人有見過，在你們家居植物上撕下來或損毀了的一塊葉子呢？有甚麼流出來呢？那是一種液體，不是嗎？有些人稱它為樹脂，有些人稱它為植物的血，有些人稱它為植物的生命力，但這都是相同的東西，它流血了。」
Young暗示，精油會由受傷的植物中流出來。但是，
事實：精油並不會流出來，因為它們被儲存在特有的油腺體。植物將精油隔離在這特有腺體中，因為濃縮的精油其實對植物細胞是有害的。如果精油流出來，將會對受傷植物有害，而沒有益。由受傷植物中流出來的液體，是樹液，是來自受損木質部和韌皮部的混合液體。
“. . . . now we have a new VIRAL tuberculosis, do we not?”
「……現在，我們有一種新式病毒性結核病，不是嗎？」
事實：荒謬！結核病一直以來，而且直至現在都是由細菌引起的。細菌和病毒是完全不同的生命體。一個細菌不能改變或突變為一個病毒。
《遺失的連繫》含有更多類似的荒謬陳述。但這只是Young完全智力不健全的其中一個例子。例如，一本Young的著作《芳香療法：必要的入門》（Aromatherapy: The Essential Beginning），進一步記錄了他的無知。Young寫到，其中一種白血球稱為neurophils [意思：嗜神經白血球]（正確名稱：neutrophils，即嗜中性白血球）。對於任何有基礎醫學訓練的人，這是非常基本和熟悉的術語。在《遺失的連繫》的引言中，Young聲稱他已學習過血液學，即是血液的科學。但在那書中，Young錯誤地將neutrophil拼寫為nutrifile，不止於1次，而是5次！
“One of the primary agents in the blood that is responsible for the delivery of the nutrients through the cell walls is called oxygen.”
「在血液中，其中一個負責通過細胞壁，去運送營養的主要因子是氧。」
事實：動物細胞沒有細胞壁。最基本的高中生物學課程都會教導，只有細菌和植物有細胞壁。動物只有細胞膜。
“You see, in the human body we have a substance called blood, and that blood has a very specific purpose. That purpose is to transport nutrients to the cells, to nurture and feed the cells. . . . .When we look at Essential Oils [sic], they have the same role, and play the same function in the plant, as blood does in the human body.”
「你看，在人體中，我們有一種稱為血液的物質，而血液有非常特別的作用。這作用是去運送營養給細胞，去養育和餵飼細胞……當我們看到精油，它們在植物中的角色和功能，就如血液在人體中的角色和功能。」
事實：精油不會運送營養給植物細胞。韌皮部會在植物中運送營養，而木質部會運送水份。在植物中，精油功能的例子可能包括：吸引有益生物，例如傳粉者，或者驅逐可能進食或感染那植物的生物。精油不像血液般運作。而且，只有5%的植物品種含有精油。如果植物需要精油作營養運輸，其餘的95%植物將不能生存了。
“Okay, how many of you ladies have seen a leaf on one of your houseplants torn or damaged? What comes out? It’s a liquid, isn’t it? It’s called the resin by some, some call it the blood of the plant. Some call it the life force of the plant but it’s the same thing, it bleeds.”
「好了，女士們，你們有多少人有見過，在你們家居植物上撕下來或損毀了的一塊葉子呢？有甚麼流出來呢？那是一種液體，不是嗎？有些人稱它為樹脂，有些人稱它為植物的血，有些人稱它為植物的生命力，但這都是相同的東西，它流血了。」
Young暗示，精油會由受傷的植物中流出來。但是，
事實：精油並不會流出來，因為它們被儲存在特有的油腺體。植物將精油隔離在這特有腺體中，因為濃縮的精油其實對植物細胞是有害的。如果精油流出來，將會對受傷植物有害，而沒有益。由受傷植物中流出來的液體，是樹液，是來自受損木質部和韌皮部的混合液體。
“. . . . now we have a new VIRAL tuberculosis, do we not?”
「……現在，我們有一種新式病毒性結核病，不是嗎？」
事實：荒謬！結核病一直以來，而且直至現在都是由細菌引起的。細菌和病毒是完全不同的生命體。一個細菌不能改變或突變為一個病毒。
《遺失的連繫》含有更多類似的荒謬陳述。但這只是Young完全智力不健全的其中一個例子。例如，一本Young的著作《芳香療法：必要的入門》（Aromatherapy: The Essential Beginning），進一步記錄了他的無知。Young寫到，其中一種白血球稱為neurophils [意思：嗜神經白血球]（正確名稱：neutrophils，即嗜中性白血球）。對於任何有基礎醫學訓練的人，這是非常基本和熟悉的術語。在《遺失的連繫》的引言中，Young聲稱他已學習過血液學，即是血液的科學。但在那書中，Young錯誤地將neutrophil拼寫為nutrifile，不止於1次，而是5次！
